Desabafos Diarios
Os “Desabafos Diários”, é um blog disso mesmo. Desabafos e baboseiras, sobre Setúbal (a minha cidade), sobre Portugal e sobre o Mundo. Obviamente que não deixarei de ter desabafos sobre o meu clube
domingo, setembro 13, 2015
Crise refugiados na Europa, a imbecilidade dos comentarios dois lados.
Desde já aviso quem não tiver paciência, não leia, que isto 'e longo :)
Hoje Domingo vou tentar fazer um comentário sobre as idiotices e imbecilidade que tem invadido o Facebook e afins com partilhas/comentários que são autênticos disparates e muitas imbecilidades.
Primeiro: Começo pela comparação que vão postando por ai da imigração Portuguesa nos anos 60/70 para Paris e afins. Vocês querem mesmo fazer comparação de imigração, com refugiados?? Querem mesmo comparar a mentalidade do imigrante Português dessa altura, ou mesmo de hoje, com a maioria da mentalidade que vem do médio oriente, ou se quiserem das religiões?? Querem exemplos de integracao dos 2 tipos de mentalidades??
Mas que raio de comparação 'e essa?? Acham mesmo que 'e com esse tipo de demagogia que mudam o pensamento das pessoas, ou conseguem justificar seja o que for?? Como os meus amigos sabem da minha frase favorita de comparações disparatadas, "isso 'e comparar um cagalhão com um pastel de nata".
Segundo: Também já li por ai muita gente a comparar os muçulmanos que temos cá em Portugal(cerca de 50mil segundo os dados oficiais que vi) com o tipo de muçulmano que esta a chegar 'a Europa e que nunca fizeram nada por cá?? Ou de onde vem?? Sabem que a maioria desses muçulmanos em Portugal pertencem a países dos PALOPs(maioria de Moçambique e Guine)?? O resto 'e apenas uma pequena minoria. Acham mesmo que ainda 'e comparável?? Querem novamente comparar realidades?? Ou mentalidades??
Terceiro: Aqueles que dizem que eles vem dominar Portugal, nos invadir, seremos Governados por Muçulmanos, acham que são apenas 4/5mil que vão fazer isso tudo?? Tenham juízo.
Ou melhor ainda, aqueles que dizem que vêem tirar o emprego aos Portugueses, a esses digo, se um gaijo que vem de outro pais sem falar a língua, sem nenhumas referencias e sem qualquer formação(alguns sim, outros não, mas sem saberem a língua não podem as usar, ou seja não tem vantagens nenhumas sobre os cidadãos dos países) vos vem tirar o vosso trabalho e emprego, então a minha pergunta 'e, se pessoas assim com estes "defeitos" todos, ainda vos consegue tirar o trabalho, onde acham que esta o problema?? Serão eles o problema?? De certeza??
Para alem de que alguém com estatuto legalmente de refugiado para aceder ao mercado de trabalho tem regras próprias e nem todos o podem fazer quando recebem ajudas do estado. Ou seja, estão "proibidos" de trabalhar.
'E preciso igualmente ter em conta que Portugal não está na linha da frente da chegada dos refugiados, como a Grécia ou Itália, ou outros países onde desembarcam. Ou mesmo países que atravessam para chegarem 'a Alemanha, Franca, ou mesmo UK.
Os que possivelmente iremos receber, serão já numa fase quotas implementadas e controlo/registo feito pelos países que os receberam numa fase inicial, ou na fase registo. Onde a triagem já foi feita e os riscos serão bem menores.
Para alem de que tenho quase a certeza que assim que tiverem instalados, e com legalizados e com livre circulação, a primeira coisa que irão fazer 'e pirar-se daqui para fora e irem os países mais ricos e onde se encontram também familiares.
Quarto: Aqueles que dizem que tem uma vida difícil, que perderam tudo, que passam dificuldades e, fome, desemprego, etc., e estes tem de se ajudar e a eles ninguém lhes ajuda. Não os querem cá, porque também tem essas dificuldades. A esse tipo de comentário egoísta(por muito mal que esteja a sua vida ) eu respondo, nisso tudo então acrescente:
Violações, mortes, torturas físicas. Filhos mortos à vossa frente e bombas em cima da cabeça todos os dias e a toda a hora. Todos os dias ver a morte 'a sua frente. Todos os dias ver um filho de alguém, ou filhos, serem mortos e pensarem quando chegara a vez deles. Ou pensarem mesmo que a morte comparado com viver daquela maneira 'e um mal menor.
Continuam a achar que é comparável à sua vida com estas pessoas?? Acham mesmo que usar esse tipo de justificação 'e comparável?
Como houvesse isso, de níveis de sofrimento
Não sou muito adepto de entrarem aos milhares na Europa, nem muito menos entro na histeria de serem todos coitadinhos etc, e tudo lhes dar, ou ceder a todos as suas exigências, mas é muito feio e idiota(para não dizer outra palavra mais feia) dizerem esse tipo de barbaridade. Quando sabem lá o que é sofrer comparado com a maioria desta gente.
Esperemos nos que nunca saibamos o que isso 'e na realidade. E sabermos só de ver na TV, ou ler nos jornais. Ou para os mais indignados, verem fotos partilhas no Facebook.
Para finalizar, a minha opinião sobre isto 'e clara. Devemos ajudar qb. A Europa deve ajudar nos moldes que o conseguir fazer. Sem por em causa a sua segurança, a sua cultura, bem como as suas sociedades.
Deve haver um controlo muito grande sobre quem entra e um registo serio de quem entra. Segundo noticias(não são daquelas no Facebook) no meio dos refugiados Sírios, tem muito Egípcio, Marroquino, Argelinos e Tunisinos(fora os que vêem dos Balcãs). Aproveitando o caos que esta instalado, infiltram-se e aproveitam a oportunidade para virem para a Europa com estatuto de refugiado. A maioria deles não tem identificação para não saberem de onde vêem e assim aproveitando deste caos e solidariedade da Europa entram e depois cá dentro só podem estar como ilegais(excepto o que se fazem passar por sírios)., porque de outra forma não podem estar na Europa.
Muitos também recusam tirar as impressões digitais. Porque será??
Se vermos diversos vídeos, muitos deles escondem a cara nas filmagens. Porque será?
Tal como eu já tinha dito, entram e depois começam as exigências. Aqui na Alemanha já começaram a recusar casas dadas pelo estado. Querem casas melhores e maiores.
Bem como os refugiados exigirem para que países querem ir. São refugiados a pedir ajuda, nao tem "direito" a esse tipo de exigência. São recebidos pela Europa onde a Europa os pode receber a mais nada. Cabe 'a Europa gerir essa questão. Excepto em casos de terem familiares que os recebam etc., nos países que querem ir.
Ser solidário e dar ajuda, não 'e sinal de cedência 'as vontades, ou chantagens. Seja de quem for, ou do seu tipo de sofrimento
Como disse, como pessoas de bem que somos(sem ser racista, xenófobo, ou apenas imbecil, apenas pessoas preocupadas) devemos ajudar os necessitados e os que procuram ajuda. Mas devemos controlar quem e como. Devemos dar o mínimo de condições para poderem ter um vida digna e conforme a capacidade de cada pais/cidade. Porque nem todas as cidades e sítios tem casas para lhes oferecer. Se forem tendas e com condições dignas, não vejo ai qualquer problema. Ate serem realojados quando for possível.
Não se pode 'e ceder a chantagens psicológicas, ou publicas(nisso eles são muito bons) e muito menos ceder aos deveres que tem na integracao nas comunidades/países ou cidades onde vão ficar.
E para isso ser justo para com os restantes cidadãos dos países onde acolhem esses refugiados, qualquer problema, qualquer recusa do tipo de ajuda que lhes seja dada(desde que seja digna), 'e automaticamente razão para deixar de haver mais ajuda e a continuação desta situação a sua expulsão.
Isto 'e ser solidário, mas com responsabilidade. Porque devemos ser solidários e ajudar, mas nunca esquecer que a primeira responsabilidade dos Governos são para os seus concidadãos.
Não me foquei na questão islamista, ou em fundo na muçulmana, porque não era esse o objectivo deste desabafo. Muito mais haveria para dizer, mas já vai longo.
Talvez outro dia volto ao assunto assim mais em detalhe.
sexta-feira, maio 13, 2011
Pai... 11 anos.
Muito tempo... demasiado tempo...
O tempo custa e custara sempre a passar, sempre que penso em ti...
11 anos de tristeza...
11 anos de ausência...
11 anos de alegrias perdidas...
11 anos de dificuldades...
11 anos de outras alegrias...
11 anos de sentimentos...
11 anos de vivências partilhadas...
Mas serão sempre 11 anos de ausência...
Eras e, continuaras sempre a ser, a minha alma gémea...
terça-feira, junho 15, 2010
Fecho das urgências pediatricas em Setúbal
Como tempo e paciência não tem abundado aqui tenho negligenciado este espaço. Mea Culpa... assim pego neste assunto actual e onde estive indirectamente ligado, já que quis estar presente na vigília que foi convocada para mostrar o repudio e indignação com esta decisão... que uns dias depois deixou de ser.
Vamos por partes.
Economicista
Antes de mais esta foi uma decisão politica e claramente economicista. Num dos meus desabafos mais antigos referi na altura que a Educação e Saúde não se compra, nem vende. Nem pode nunca ser visto num prisma de poupar dinheiro ao estado, mas sim numa gestão eficaz dos recursos ao dispor do estado(algo que o estado não sabe, nem nunca sou fazer)
Compreendo e aceito a necessidade de poupar dinheiro(principalmente nesta fase) e que o défice seja reduzido. Isso eu compreendo perfeitamente, não compreendo é que o façam à conta de desinvestimento na saúde ou educação. Isso eu não aceito.
Se querem poupar, ou reduzir custos nestas duas áreas, então combata-se o desperdício, combata-se os cargos que para nada servem, combata-se instituições e institutos que nada fazem e apenas se sobrepõem uns aos outros. Combata-se igualmente algumas das ditas Parceria público-privada nestas duas áreas(principalmente na área da saúde). Se em alguns casos tem razão de ser e trás vantagens, na maioria delas na saúde só trás benefícios aos privados e despesa e mais despesa ao estado. Combata-se essa área, combate-se o lobby dos medicamentos, combata-se o lobby dos médicos, mas combata-se a serio e com coragem, então podem reduzir e muito a despesa com a saúde. Não se combata essa despesa com o fecho de urgência hospitalares de uma capital de distrito(que à muito que deixou de ser, apenas o é neste momento no papel).
Vigília e os Setubalenses
Foi convocada na Internet(nomeadamente no Facebook) uma vigília de protesto junto ao hospital de Setubal. Com alguns milhares de aderentes à iniciativa e cerca de um milhar que tinha ideias de participar.
Como já conheço o pensamento Português e os Setubalenses pensei que era muita fruta.
No dia que era suposto fechar as urgências e no dia da vigília, afinal a ARSLVT veio informar que já não iriam fechar as urgências.
Afinal os médicos conseguiram preencher as escalas de serviço e que assim estava assegurado o serviço de urgências(mas já la vamos a esta parte).
Acredito que alguns dos aderentes desta iniciativa ao saberem desta alteração deixaram de aparecer, pensando que já não fazia sentido, ou que já não haveria vigília. Pois pensaram muito mal na minha opinião. Porque na Internet(na pagina oficial) não havia nenhuma informação nesse sentido, bem como mesmo havendo alteração da decisão era importante na mesma passar uma mensagem de força ao governo sobre esta questão. E isso não foi feito na minha opinião. Cerca de 200 pessoas(quando la cheguei por volta das 19:30 não estavam nem essas 200) não representam uma cidade de cerca de 100mil pessoas.
Se não tivesse havido essas desistências de ultima hora, acredito que estariam mais pessoas, mas na minha opinião não passaria das 300/400. Tenho quase a certeza absoluta que era o numero aproximado. Peço desculpa, mas isto representa alguma coisa? Pois eu acho que não e não será por 400 pessoas que o governo mudara uma decisão. Mas este é e será sempre o pensamento Português... estão la outros a fazer a vigília e isso vai mudar. Assim a minha presença não é necessária. Ou mesmo outra maioria pensa que os outros que se preocupem. São os tais que usufruem do esforço dos outros para um bem comum. E isso meus amigos, em Portugal e em Setubal também, tem muito, mas muito mesmo.
É pena... é pena...
Aproveitamento politico
Como em tudo o que seja mediático, ou que seja uma oportunidade para "bater" no governo(Seja ele qual for) existira aproveitamento politico e haverá sempre gente de bicos em pé. É a natureza do politico.
Nesta vigília, estiveram presentes diversos dirigentes do PCP(nacional e regional).
Em relação à presença dos representantes da CMS(que por acaso são da mesma cor politica) nada tenho a criticar. Porque tem de defender os interesses da população de Setubal e assim sendo tem como é obvio de apoiar estas iniciativas. Não vi ninguém do maior partido da oposição da cidade(onde andariam?), como também não vi ninguém do outro partido PSD. Porque será? Os restantes partidos nem vale a pena enumera-los que não tem qualquer expressão. Se la estiveram antes eu não os vi.
Como disse, apoio a presença por parte das entidades oficiais de Setubal, como também posso apoiar a presença de deputados deste ou do outro partido. A presença é livre e a solidariedade também(apesar de muita ser interesseira), o que não aceito é que se aproveitem a iniciativa para fins políticos, bem como para cantar vitorias politicas nesta questão. Isso eu não aceito de nenhum partido, ou dirigente politico. E isso foi feito, ou pelo menos tentado.
Acções destas só desmotivam as pessoas, só fazem as pessoas se afastar mais do movimento cívico. Mas também não se pode deixar os políticos se aproveitar destas questões, bem como isso não pode servir de desculpa para o afastamento das pessoas. Cada um tem de saber o seu lugar e saber distanciar-se do que acha menos positivo. Ter um partido(seja ele qual for) ao lado do povo, ou com o povo, não dele bom ou mau, desde que seja feito com honestidade e com interesse real na defesa dos interesses das populações é sempre bem vindo. A população tem que saber ver as diferenças independentemente das suas cores politicas. E em questões de cor politica, bem como no futebol, a maioria não o consegue fazer.
Conclusão
No meio disto tudo a conclusão que se tira é que houve muita incompetência(e não só) na gestão deste problema. Seja por parte da ARSLVT, seja da parte da direcção do Hospital.
Pelas ultimas noticias a Directora do Hospital já se demitiu devido a este assunto. Segundo a noticia foi ela que levou o problema(falta de médicos) à ARSLVT. A questão que fica é, a recomendação do fecho das Urgência partiu de quem? Da própria Directora? Ou da ARSLVT quando a Directora apresentou o problema da falta de médicos? Se foi da parte da Directora, porque razão o Hospital do Barreiro também foi incluído na questão? Se nada tinha a ver com o problema em Setubal, já que tinha os médicos necessários ate 30 de Setembro?
A ARSLVT aproveitou o problema de Setubal para por em pratica uma medida para poupar dinheiro. Assim sendo juntou logo o Hospital do Barreiro.
Consequências disto tudo? Alguém vai ser responsabilizado? Alguém vai ser demitido? É obvio que nada disso vai acontecer. Apenas a Directora do Hospital de Setubal se demitiu(la saberá as razões e podia agora vir explicar à população de Setubal a verdadeira historia) e nada mais vai acontecer.
Para finalizar, o Governo, nomeadamente a ARSLVT, aproveitou uma situação para poupar dinheiro e também para apalpar terreno para uma possivel decisão definitiva.
UMA VERGONHA DIGO EU... este país esta ao abandono, este país esta entregue a gente que não consegue governar, ou gerir seja o que for. A não ser as suas próprias carteiras e carreiras.
Ate quando digo eu no meu longo desabafo... até quando?
terça-feira, março 30, 2010
Cegueiras - Indemnizações
Quando um juiz vem a publico referir escandalosamente que 30mil € é uma indemnização justa para alguém que ficou cego ate ao fim da sua vida(não interessa se serão 5 anos, se serão 20 anos). Interessa sim que por culpa alheia alguém não mais verá os filhos, os netos, o sol a lua, tudo o mundo nos pode proporcionar.
É quanto custa a visão de alguém? 30mil €?? Os que aceitaram são doentes crónicos e pobres e obviamente sem quaisquer recursos financeiros para andar durante anos em batalhas jurídicas a reclamar nos tribunais uma indemnização justa(se isso alguma vez fosse possivel)
Inadmissível e indecente é o que eu penso destas indemnizações, bem como dos comentários desta comissão de acompanhamento(e das declarações dos seus membros)
Tenham vergonha na cara... como se alguma vez alguém neste país tivesse vergonha na cara.
Fica o meu desabafo da indignação.
sexta-feira, março 12, 2010
quinta-feira, março 04, 2010
Medina Carreira
Antigo Subsecretário de Estado do Orçamento e antigo ministro das finanças, Medina Carreira tem nos últimos tempos tecido considerações sobre a politica em Portugal(financeira e não só), às quais eu concordo em absoluto.
É um homem que gosto de ouvir falar, das suas opiniões, das suas criticas(algumas bem mordazes) e pelo seu estatuto penso que seja um homem isento nas suas opiniões(outros poderão discordar desta minha opinião).
O programa(Plano Inclinado) da SIC com Mário Crespo, Medina Carreira e João Duque, é um excelente programa. Nem sempre tenho a oportunidade de ver, mas sempre que o vejo, tem assuntos e opiniões bem reais.
Acabei de o ver na RTP na Grande Entrevista e mais uma vez, criticou e disse umas quantas verdades. Seja sobre o País, o PS e os políticos em Geral(principalmente Sócrates). Mais uma vez acho que esteve excelente nas suas opiniões e comentários.
Alguns poderão registar nas opiniões algum azedume em relação a Sócrates, também por causa dos comentários atribuídos a Sócrates, sobre o Medina Carreira, ser também um problema a "resolver"
A questão é que o homem diz a verdade real sobre os problemas reais sobre o país. Sejam eles fiscais, financeiros, ou até da Educação à Justiça.
A entrevista(disponível no www.youtube.com) de Mário Cresto a Medina Carreira é excelente. Mas muitos dirão que serão 2 críticos do governo a debitar veneno.
Alguns comentários que vou lendo por essa Internet fora, uns dizem que é um velho que já deveria estar na reforma, mas velhos destes com experiência, fazem mais que falta a este pais e a estes governantes. Porque muito dos tais "novos" políticos, ao pé deste homem são uns verdadeiros aprendizes e umas marionetas diga-se.
É pena que as suas opiniões, fiquem por isso mesmo, apenas nas opiniões de um critico e nada do que diga seja levado em conta. É pena...
Para finalizar, gostaria que Sócrates, ou alguém do governo, alguma vez aceita-se o desafio que ele fez no programa da SIC, alguém que se digna-se a ir ao respectivo programa e debater com eles os problemas reais do país e ali cara a cara, fazerem contas e se falar das finanças reais(ou de alguns projectos megalómanos) com alguém que sabe daquilo que esta a falar e que possa rebater tudo aquilo que o Governo vem dizendo ao longo dos tempos. Sinceramente gostava que aceitassem esse desafio(é obvio que isso jamais será aceite) e assim poderiam os portugueses serem esclarecidos sobre assuntos que para a maioria é leigo na matéria.
Ficava a ganhar o Governo que poderia explicar o seu ponto de vista, ficavam a ganhar todos os portugueses, porque ficariam realmente esclarecidos sobre as finanças deste país.
Mas alguém pensar que isso alguma vez será feito, é pensar que vivemos num país da fantasia(se calhar ate vivemos e nos fazem viver mesmo)
Fica o meu desabafo de hoje sobre alguém que tenho grande consideração(mesmo com os defeitos que possa ter, ou mesmo com alguns erros que possa ter cometido)
terça-feira, fevereiro 16, 2010
Negociatas
(In)competentes. Ou talvez não?
segunda-feira, fevereiro 15, 2010
Face Oculta - Outra questão lateral
Pelo que sei é proibido por lei aos conselhos de administração(e consequentemente aos seus membros, ou sócios) interferir no conteúdo editorial de um jornal(tentei procurar o artigo, ou o código, mas não encontrei. Nem nos sites de das leis da republica, nem no site da AACS, ou mesmo da ERC. Se algum leitor souber, e quiser partilhar agradecia). Mas voltando ao desabafo, dizia eu que é proibido por lei interferências por parte dos conselhos de administração. Mas nas escutas que vamos vendo/ouvindo/lendo, vemos essa lei ser quebrada diversas vezes. Alguém soube de algum processo aberto para ser responsabilizado algum administrador?
Exemplos: O caso do Joaquim Oliveira dono dos jornais DN e JN(e outras publicações, bem como de canais de televisão) a dizer ao seu grande amigo do peito, Armando Vara, que pôs os seus directores(do jornal DN e JN) na linha, porque estavam a fazer perguntas incomodas e chatear o "chefe"(diga-se o Sócrates).
Obviamente que os tais ditos directores(um deles sinceramente me decepcionou) vêem logo sossegar o "patrão" dizendo para não se preocupar e que tudo será feito em consonância com as ordens vindas do TOPO
Alguém leu algo sobre terem sido extraídas certidões(do processo principal "Face Oculta") para serem responsabilizados criminalmente quem teve esse tipo de procedimento? Pois eu não li nada sobre isso, nem vi sequer alguém discutir esse assunto.
Será que também não é grave? Será que não existe um ilícito nestes casos?
Ficam as perguntas neste desabafo...
Outro que também quer desabafar
sábado, fevereiro 13, 2010
Alberto João
Acho graça ver o Alberto João Jardim "debitar" opiniões sobre a questão do esquema do Governo em controlar alguma comunicação social incomoda. Acho graça mesmo... quando sabemos que na Madeira os jornalistas são perseguidos e tudo o que for contra, ou criticar Alberto João, é simplesmente perseguido e "asfixiado".
Já tive alguns comentários abonatórios sobre o Alberto João em outros assunto, mas neste caso homem, farias melhor se tivesses caladinho e não levanta-ses ondas neste assunto. Porque não és exemplo para ninguém neste tipo de assunto.
Fica o desabafo.
Portugal - A pouca vergonha
Porque escolhi agora escrever? Bem é obvio com o que se passa neste país neste momento eu tinha de desabafar sobre o mesmo. E como não tenho onde, nada melhor que vir aqui e desabafar para mim próprio sobre o que se passa neste momento neste país.
É obvio que o meu desabafo é sobre o caso "Face Oculta" e sobre as escutas, sobre os planos do Sócrates etc. Mas gostaria de começar pela parte onde digo que a falta de vergonha na cara, a falta de dignidade e hombridade bateu no fundo neste país. Algo que não é de agora, já vem de à muito, mas atingiu
O que se esta a passar neste país é a vergonha das vergonhas. Para já não vou falar de planos, escutas, poucas vergonhas etc., mas sim na parte da pouca vergonha e gente que não tem mesmo vergonha na cara.
Isto que se esta a passar neste momento se fosse noutro país e com outra mentalidade, já diversas destas personagens tinham-se demitido.
Não será preciso procurar muito para ir buscar exemplos de outros que tiveram no mínimo a dignidade de se afastar por casos bem menos graves e sobre assuntos bem mais softs que este. Mas aqui não, aqui querem la saber e a vergonha na cara e a dignidade não existe por aqui. Sinceramente é da pior corja e são do pior que existe nesta Europa(já para não falar no mundo). E isto serve para qualquer partido, para qualquer politico, ou para qualquer administrador de qualquer empresa publica. Se não forem postos na rua, ou pressionados a saírem, jamais saem pelo próprio pé.
Os dados e as escutas estão ai para todos tirarem as suas conclusões(a favor ou contra). Na minha opinião os dados estão ai todos, as provas também e não vejo que exista grandes duvidas. Mas desde de 1º Ministro, Procurador Geral Republica, Presidente do Supremo e restantes administradores, ou simples boys, a todos eles interessa sim discutir a questão das escutas estarem na praça publica, dos crimes praticados pelos diversos órgãos de comunicação social(com o SOL em lugar de destaque). Interessa-lhes como é obvio discutir isso, ou mesmo não discutir nada.
Apenas dizem que não discutem decisões de tribunais(só quando lhes interessa como é obvio), ou que não comentam mesmo, porque são esses mesmos que estão visados nas escutas, nas negociatas, ou nos tráficos de influencia.
Aos que leram as edições do SOL só pode lhes provocar nojice e repugna pela impunidade que impera neste país. Tal como já referi, a vergonha na cara e honra, à muito que desapareceu desta sociedade e desta classe que prolifera neste país.
Quando temos um representante do governo na PT(Rui Pedro Soares) com um currículo daqueles(sem ser a entrada na PT e ascensão mirabolante, teve apenas numas manifestações de apoio com a JS) e ser nomeado para um cargo executivo na melhor(ou das melhores) e com mais sucesso em Portugal, esta tudo dito e hoje claramente vemos qual era o objectivo dessa nomeação e com que objectivos teve a sua ascensão miraculosa. Este é um caso, outras centenas estarão na mesma situação e com os mesmos objectivos.
Conseguira este país alguma vez ser verdadeiramente um país de produção efectiva? De reconhecimento? Um país com uma classe politica e afins, com dignidade e honra? Sinceramente nos próximos 20 anos não vejo nada disso. Porque nem com os antigos, nem com os novos(como este caso e outros), se vê alguma qualidade e real valor.
Hoje fico por aqui nos desabafos, mas voltarei brevemente(sobre a liberdade de imprensa, sobre escutas, sobre alternativas ao PS) e prometo que tentarei ser mais assíduo e que tenho o blog minimamente actualizado.
Fica o meu desabafo da revolta sobre a pouca vergonha deste país, ou a falta dela.
segunda-feira, novembro 24, 2008
Professores... a saga continua... III
Estado do Sítio
Senhores doutores
Vamos a factos. O sítio apresenta os piores resultados da Europa no Ensino Básico e no Secundário. É evidente que a culpa pode ser do gato, do cão, do piriquito, dos Governos, dos ministros, da democracia.
É evidente que a culpa nunca pode ser dos professores, muitas vezes licenciados em universidades da treta, com cursos da treta, com diplomas da treta, que arranjaram emprego na escola pública. É evidente que a culpa nunca pode ser dos professores que sem saber ler, escrever e fazer contas arranjaram um modo de vida no ensino do Estado. É evidente também que os pais que colocam os filhos no ensino público, por falta de dinheiro ou de vagas nas boas escolas privadas, não têm o direito de apontar o dedo aos muitos maus professores que o Estado deixou entrar no ensino público e ainda por cima são obviamente culpados por não terem tempo ou conhecimentos para ensinar as criancinhas em casa.
Por culpa de ministros, Governos e talvez mesmo da democracia acontece que o ensino público chegou à desgraça que todos conhecem. Acontece que por medo, omissão ou demissão de muitos responsáveis políticos, o Ministério da Educação e as escolas ficaram entregues exclusivamente aos professores e seus sindicatos, que fizeram até agora o que queriam e bem entendiam no ensino público. Acontece que em 2005 chegou à 5 de Outubro uma professora universitária, mulher de esquerda com muito mau feitio, que arregaçou as mangas e se dispôs a salvar o ensino público do descalabro.
Contra ventos e marés da esquerda e de alguma direita, obrigou os professores a estar mais tempo nas escolas, obrigou-os a dar aulas de substituição, mudou um escandaloso estatuto da carreira docente cheio de privilégios e mordomias e, desaforo dos desaforos, quer saber quem é quem no sistema de ensino, isto é, quer saber quem são os maus, os medíocres, os bons e os excelentes professores que preparam as gerações futuras deste sítio pobre, infeliz, manhoso, hipócrita, corrupto e cada vez mais mal frequentado.
A reacção não se fez esperar com protestos, vigílias, mentiras, sofismas e as sucessivas tentativas de destruir o que uma senhora professora universitária, uma mulher de esquerda com muito mau feitio quer construir na Educação. Mas a verdade está à vista e só não a vê quem não quer. Podem ser 100, 120 ou 15o mil aos gritos nas ruas de Lisboa. Muitos professores têm medo de ser avaliados e não querem trabalhar. Ponto.
António Ribeiro Ferreira, Jornalista in Correio da Manha
Professores... a saga continua... II
Como sou muito querido dos professores e eles gostam tanto das minha opiniões(da para ver pelo tipo de comentários/emails que recebo, dessa grande classe), volto a este assunto sobre os novos desenvolvimentos.
Tal como eu sempre disse e referi, os professores não querem a avaliação e ponto final. Sempre disse, que seja qual for a avaliação que seja proposta, eles não irão querer.
O que eles querem é o modelo tal como estava. Onde grandes profissionais dessa área já estão no top da carreira, sem saberem "escrever nem ler"
Nada que uns cursozinhos e umas promoções de 4 em 4 anos, não resolva.
Essa sim era a avaliação que eles querem e sempre quiseram. O resto?? Não serve, nunca serviu, nem nunca ira servir.
Depois de um recuou da ministra em alguns pontos que o professores criticavam no modelo proposto, já veio a terreno o tal grande líder da FENPROF (mais um grande professor também diga-se) dizer claramente que não irão aceitar esse "novo" modelo.
Modelo esse que tem as grandes alterações que eles pediam e também tem as principais que eles criticavam.
A burocracia, a avaliação por parte de avaliadores de outras áreas que não a sua, as horas, as reuniões, etc., etc. Ou seja todas as grandes áreas que os professores se queixaram, foram revistas e simplificadas e outras foi alterado para ir ao encontro das suas reivindicações. E o que fizeram os professores pela voz do seu "patrão"?? NÃO ACEITAMOS!
Como eu digo, não querem avaliação e ponto final. Já tinha referido que os professores(a FENPROF neste caso), não estão nesta "negociação" a serem sérios. Nem no passado o foram, nem no presente, nem no futuro.
Apresentaram nos últimos dias, um modelo de avaliação que é esse modelo que querem. Isto depois de meses é a única proposta que apresentam. Porque até agora de propostas nada. Apenas criticam e dizem que não querem o modelo em vigor, mas apresentar alternativas e melhorias ao modelo existente, NADA. Como é obvio não lhes interessa.
Mas como, apresentaram uma proposta de modelo de avaliação... e que modelo é esse? É um modelo baseado no modelo antigo e tanto de bom deu aos professores durante décadas.
Alguém esperaria o contrario? Pois eu não...
Nas minhas opiniões sobre os professores, não gostaria de generalizar. Porque sei, e conheço, que existe grandes profissionais na classe. Uns por vocação, outros por profissionalismo. A esses, o meu obrigado por tudo o que tem tem feito pelo ensino em Portugal.
Fico me por aqui neste meu desabafo de hoje sobre este assunto...
BPN... e continua...
Como todos sabem isto não vai dar em nada. Já andam todos à nora nos jornais a desmentir-se uns aos outros.
Ninguém sabe de nada, ninguém sabia de nada. Não houve denuncias, nem preocupações feitas/entregues no Banco de Portugal.
Uns dizem que sim, outros dizem que não...
Uns dizem que não sabiam de nada, nunca viram nada...
Uma completa palhaçada que como é obvio não ira dar em nada.
E o que dizer do divorcio do antigo Presidente do BPN??
Conseguiu que isso sai-se em apenas um mês e meio, e nos entretantos passou toda a "sua" fortuna para a mulher.
Quer dizer não foi bem assim. Foi metade para cada lado. Ela ficou com os bens materiais(e dinheiro), ele ficou com acções e participações em empresas que agora não valem completamente nada. Foi apenas um azar que ele teve.
Foi preso(interrogado) agora, mas isso nada tem a ver com o que se passou no BPN agora. É sim um processo antigo.
Não queriam mais nada, o problema era agora exposto publicamente e ele era logo preso para interrogatório?? Não queriam mais nada?
É obvio que isto não vai dar em nada. Ira como sempre haver comissões de inquérito, entrevistas, interrogatório, as coisas se irão alastrar por tempo indeterminado, a comunicação social ira deixar cair o assunto, e como sempre neste pais, nada ira acontecer e todos estão.
Cada vez mete mais nojo esta corja que domina este país. Sejam eles de direita, de esquerda, centro, centro direita, etc. Tudo uma camada de FDP que dominam tudo(desde os tribunais, a comunicação social, as empresas, etc.) e que nada lhes acontece.
Não serei como muitos que confundem o país, com quem o domina. São duas coisas completamente diferentes.
Para quando uma geração(seja de políticos, seja de gestores) que trabalhe verdadeiramente para o país e para os portugueses?
Para quando...?
Fica a pergunta neste desabafo.
domingo, novembro 09, 2008
Vitor Constancio...
Seja em governos PSD, seja em Governos PS, as "cagadas" efectuadas por este responsável, foram sempre camufladas e esquecidas.
Apenas esteve atento e muito vigilante, no tempo do Santana Lopes. Porque terá sido?
Como é possivel que um gestor destes, que tem falhado sucessivamente na avaliação do mercado, na analise da inflação, nas previsões que tem efectuado, bem como no controlo do sistema bancário, ainda continuo la, sem sequer ninguém o responsabilizar?? Seja pelo PS, seja pela oposição(nomeadamente o PSD)? Como?
Sera porque existiu, e continua a existir, muito interesses por detrás destas "cagadas"? Seja para governantes, seja para ex-governantes?
Este ultimo caso do BPN, é demais. Toda a gente sabia o que se passava, menos o homem.
As negociatas que este banco vem fazendo à anos com ministros, ex-ministros, deputados, ex-deputados. etc., etc., é obvio que hoje ninguém sabe de nada, nem nunca viu nada.
Com órgãos destes, com gestores destes, com políticos destes, como alguém alguma vez pode pensar que este pais seguira em frente e dará o passo necessário para a modernidade e transparecia?? Quando...? Como...?
Algum de nós já viu alguém neste pais ser verdadeiramente responsável, e acusado/castigado por este tipo de negócios, ou esquecimentos?
Ficam as perguntas neste desabafo...
Professores... a saga continua...
Mas o que fazem estes professores então?
São pertencentes a um sindicato comunista e gerido por um líder que o que tem feito nos últimos anos é apenas criticar, combater e enxovalhar qualquer que seja o ministro da Educação(ou Governo). E estamos a falar de um "professor" que já não "professa" nada à mais de 2 décadas.
E sejamos sérios meus senhores(algo que a maioria dos professores não consegue, nem sabe ser) se não for este modelo de avaliação, será outro qualquer. Se criticam este, criticaram outro qualquer que seja implementado. Porque o que esta em causa é isso mesmo, a avaliação de professores. Algo que eles jamais irão aceitar.
Posso até não concordar com o modelo de avaliação, que esta um pouco confuso. Mas a razão principal dos seus protestos, são única e exclusivamente não serem avaliados e ponto final.
Uma das suas criticas a este modelo, tem a ver com quem faz a sua avaliação... são avaliados por outros profissionais de outras áreas(historia a avaliar matemática etc.). E como se procede nas restantes avaliações no privado? Seja na avaliação pelas chefias, seja na avaliação por parte de empresas contratadas para o efeito? Não é assim que se passa?
Aqui o que deve avaliar é o desempenho, a assiduidade, a competência e a educação(algo que falta e muito, a muito professor que por ai prolifera). E para fazer esse tipo de avaliação é preciso professores catedráticos e da mesma área para o efectuar?
Já ha muito que digo, que os professores e os médicos(e restantes profissionais da saúde), tem sindicatos lobbystas que só prejudicam a sociedade e Portugal. Não olham aos interesses dos seus "clientes", mas sim aos interesses do seu umbigo e da continuação do seu tacho.
A vossa razão de “ser”, são os vossos alunos e jamais isso esta, ou alguma vez esteve, nas vossas prioridades.
Tem uma carga horário semanal(a dar aulas) muito, mas muito reduzida(apesar de eles estarem sempre e referir o contrario). Tem algumas horas em reuniões(algumas para quem conhece a realidade das escolas, sabem que tipo de reuniões eles estão a falar) e também passam algumas horas a corrigir testes. Mas somando essas horas todas, e dividindo por semana, vão ver quanto isso da por dia. Gostaria de relembrar que a maioria dos portugueses trabalha, mas de 50 horas semanais(e não são horas extraordinárias) e os professores tem quantas?
Tem quase 3 meses de ferias(apesar de dizerem o contrario), porque no período das ferias escolares se passarem 3 horas diárias na escola, é muito. Alguns nem la põem os pés.
A classe dos professores, são e serão sempre uma classe à parte. Sempre se consideraram acima do cidadão comum, com mais direitos e menos deveres. Seja pela sua arrogância e prepotência.
Num momento de grande crise nacional e internacional e que a todos se pedem sacrifícios, nada melhor que esta cambada aproveitar as eleições que estão próximas para mais uma vez pressionarem o governo a ceder, apenas para os seus interesses serem defendidos e ainda mais reforçados.
Pois eu apesar de muitas criticas que faço a este governo e nas suas “desgovernações” que tem tido, digo... não cedam e as avaliações deverão ir em frente. Com este ou outro modelo.
Mas se o tal grande líder sindicalista, já veio a terreno que não ira nunca ceder, nem negociar, seja o que for... assim alguém com o mínimo de inteligência consegue dizer que esta gente esta ali para ser seria e querer realmente resolver o problema? Pois eu penso que não...
Finalizo este meio desabafo com... tenham vergonha na cara... algo que dificilmente terão.
Ausencia e actualização
Mais uma vez tive uma ausência demasiado longa... alguma por excesso de trabalho e viagens, a restante por preguiça e falta de paciência para escrever.
Penso que voltarei a escrever aqui mais assiduamente, novamente.
Assim aos meus leitores(umas centenas de milhar, ai uns 10 ou 15 leitores) irei tentar escrever mais algumas coisas nos próximos tempos.
quarta-feira, maio 14, 2008
Pai
Faz hoje 1 ano e umas horas que continuo a sentir muito a tua falta...
segunda-feira, setembro 03, 2007
O desemprego dos professores.
Neste meu desabafo gostaria de desabafar um pouco sobre isto.
Vejo neste país uma mini histeria por causa deste problema. É óbvio que é um problema grave, para muito pai de família, ou para qualquer pessoa. Mas o que me provoca mais "repulsa" neste assunto é o mediatismo com que se debate este assunto.
É um problema grave para os tais 49 mil desempregados (que muitos não são desempregados e outros terão direito a fundo de desemprego), mas não vejo este mesmo debate e esta histeria para os restantes quase 500 mil portugueses que estão no desemprego.
Porque será? Será porque esses cerca de 500 mil não pertencem a um sindicato lobbysta? O não pertencem a um dos sindicatos com mais poder neste pais? Será por isso? Para esses não é dramático (palavras da ministra)?
Alguém consegue me explicar como é possível o pais “recolher” 49 mil professores? Podem me explicar em que o fecho de algumas escolas, a redução do numero de alunos, ou de disciplinas, fizeram disparar estes números para os 49 mil? Fazem assim tantos? Sejamos honestos e não tentem passar um atestado de estupidez aos restantes leitores, ou ao país. Até o parvo do Marques Mendes deu isto como exemplo. Acha mesmo Shôr Marques Mendes? Se abrirem todas as escolas fechadas, se voltarem a repor o numero de alunos, etc., irão estes 49 mil voltar ao mercado? Voltarão a ter colocação?
Existem excesso de professores neste país e a culpa disso não é deste governo, do anterior, ou dos anteriores. Mas sim dos próprios professores e das suas licenciaturas. Muitos deles foram habituados que o sistema de ensino funcionava como um instituto de emprego. Era (e continua a ser na ideia dos professores, uma obrigação do governo dar emprego ao professores) ideia dos professores que ser professor era uma garantia de emprego. Pois meus senhores isso não funciona assim e já devia ter havido um travão nesta situação à muito tempo. O governo (seja ele de que cor for), não é obrigado a dar-vos emprego. O governo é obrigado a dar um melhor ensino a sua população. Apenas e só. Seja contratando 5000 seja contratando 50000. E não cabe ao governo se preocupar que existem 5000 ou 50000 professores desempregados (é preciso ter em atenção que uma larga maioria não fica desempregada, nem sem receber), cabe sim ao governo preocupar-se com a sua taxa de desemprego do país e não de uma classe que tem sido beneficiada aos longo destes 30 e tal anos de democracia.
Meus senhores, não têm colocação, vão procurar emprego noutros lados. Li alguns comentários de professores que não tendo emprego foram trabalhar como escriturários e outros empregos, e que ganham cerca de 400 euros por mes. Olhem meus senhores (e senhoras) devem se dar por muito felizes, porque quase 500 mil portugueses não têm emprego. E já agora digo-lhes que também uma larga maioria dos portugueses, trabalha com um ordenado desses. O que faz dos professores, algum caso especial por isso? Só por ser professor? Tenham dó...
Para finalizar, se acho que tudo o que este governo faz a nível de educação esta correcto? É óbvio que não. Tem tido muitos falhas e algumas delas com claro prejuízo para os alunos. Se acho que tem havido algumas injustiças na colocação de professores? Acho que sim. Se acho que o modelo adoptado no ultimo ano esta correcto? É bem melhor que o anterior. Mas concordando, ou discordando de algumas coisas, não invalida em nada a minha opinião sobre este assunto.
E hoje por aqui fico, nesta questão dos professores, lobbys e afins...