Neste meu regresso aos desabafos, faço um sobre a minha cidade e sobre a palhaçada que é os partidos e toda a sua conjuntura.
Antes de mais temos de corrigir as noticias e/ou os comentários ao dizer que... não foi Carlos Sousa que se demitiu, mas sim Carlos de Sousa AFASTADO pelo PCP.
Primeiro que tudo temos que saber/compreender(apesar de não concordar) como funciona o sistema de eleição em Portugal. Ao votar Carlos de Sousa, estavam(estava) a votar PCP e não o contrario. E o partido pode substituir um presidente de câmara(se o presidente em exercício assim o entender) e substituído por outro... é a lei dos partidos e foi nele que votamos.
Vamos supor que o Carlos de Sousa não aceitava demitir-se? O partido tirava-lhe o apoio politico e todos os vereadores(comunistas) estavam a favor do presidente? Como ficava a governação da CMS? Tendo os seus próprios vereadores(Sim porque eles não iam ficar do lado do presidente de certeza, porque eles ainda querem ficar por lá coladinhos aos PCP e ao seu taco presente ou do futuro) contra si, tendo a oposição contra si, o que poderia fazer o Presidente?
Principal culpado desta crise?? Obviamente que será o PCP
Agora querem substituir o anterior pela Srª Dores?? Se o Carlos Sousa não tinha capacidade para gerir uma cidade desta envergadura(que acho que foi o problema dele), então o que dizer desta senhora? Que nem do seu pelouro percebe, ou faz algo...
Mesmo que esta situação venha beneficiar o Vitória(por motivos eleitorais e porque sabem que ficam com apoio de uma grande pare da população), mas a cidade, porque o que interessa acima de tudo é a cidade, porque a cidade não é o Vitória, o Vitória é a cidade, nem o Vitória dá de comer ao Setubalenses nem faz melhorar a suas vidas(apenas lhes da alegrias ou tristezas), isso nunca vai beneficiar a cidade.
E este, meus amigos, é um discurso de um vitoriano fanático, mas realista e saber ver as prioridades da nossa sociedade e da nossa cidade.
Nada de bom por ai vem... primeiro porque a senhora não irá ter tempo de fazer nada que faça os setubalenses mudar de opinião sobre o que o PCP fez e a única maneira que ela e o seu partido tem a curto, médio prazo, é utilizarem a bandeira chamada Vitória para cativarem os Setubalenses. Depois utilizada essa bandeira será descartada na primeira ocasião. Como foi feito no caso deste presidente demissionário.
A nível pessoal nunca votei num partido, sempre votei em personalidades e é nelas que tento dar o meu voto. Por vezes engano-me, noutras nem por isso. Uns serão piores que outros e outros serão melhores que outros. Bons não existem nenhuns...
O passado: Carlos Sousa não foi, nem é, o melhor presidente do mundo. Mas foi sem duvida melhor que anterior e teve alguns(para não dizer muitos) erros. Teve sempre a nuvem negra das dívidas sobre si. Mas também esse problema não justifica tudo o que de errado vez. Mas volto a dizer, foi bem melhor que o anterior. Que a única coisa que fez, foi enriquecer-se à conta da CMS e de dar uns dinheirinhos ao Vitória para ir calando a população(eu incluído).
O Futuro: Não sei o que nos reserva, nada de bom é de certeza... temos uma futura presidente de câmara que não sabe uma letra do tamanho de um camião. Vamos ter uma TIA de Almada(mais um de fora da cidade e que não sabe nem quer saber o que é ser setubalense e defender a sua terra e a sua maneira de ser) à frente da CMS. Na minha opinião obviamente que teria de haver eleições antecipadas(e assim seria se a população de Setúbal assim o entende-se, mas é uma população demasiada amorfa para algo) e a população escolher um novo presidente de câmara. Não uma sucessão como de uma monarquia trata-se. Mas é a lei portuguesa... Assim sendo, na minha opinião, vamos ter dias negros de governação da cidade(mais ainda)
Para finalizar, gostaria de dizer que toda esta situação nada tem a ver com o IGAT ou o seu relatório “secreto” que ninguém sabia dele, mas que hoje apareceu. Porque será? Só hoje? Em relação problema em si... concordo plenamente com o que foi feito na CMS para “afastar” esses trabalhadores. Uns acredito que foram feito com o aval dos trabalhadores, outros nem por isso. Porque muita da limpeza que a CMS precisa, não esta feita nem 20%. O problema não é o presidente(neste caso), o problema esta no que esta enraizado na CMS e também na equipa que e o Carlos Sousa escolheu. Aqui esta, na minha opinião, o seu maior erro. Tudo isto tem a ver com problemas internos no PCP, a nível nacional, e o PCP aproveitou para afastar um militante que pertence aos ditos renovadores e assim tirar-lhe margem de manobra de dentro do partido. É isto e apenas só isto que se passa neste caso aqui.
Fico por aqui neste desabafo... voltarei ao mesmo brevemente.
2 comentários:
Eleições já!!!
Mais do que apoiar ou não Carlos de Sousa - ainda estou à espera da informação sobre o grave crime contra Setúbal que terá cometido SOZINHO (já que o resto do executivo se mantém...) nestes dois últimos meses, uma vez que há cerca de 2 meses o PCP elogiou o seu trabalho;
Mais do que apoiar ou não Carlos de Sousa, trata-se de sancionar o processo. Porque se a Lei o permite, a coerência e a dignidade, nem de longe o considera. Será que a eleição do Presidente de Câmara é menos individualizada que a de Primeiro Ministro? Lembram-se da contestação do PCP à sucessão de Durão Barroso por Santana Lopes? Para o PCP vale o«faz o que eu digo e não o que eu faço»?
Outras reflexões:
Primeiro, Carlos de Sousa não agiu sozinho e não foi, certamente, com o apoio de Aranha Figueiredo, uma vez que este o contestava; também não sabemos porque foi demitido; se houvesse um mínimo de dignidade, os seus correligionários do executivo, assessores e conselheiros, demitiam-se, quer por solidariedade por quem aconselharam e com quem governaram, quer pela assunção de co-responsabilidade na governação.
Segundo, o número dois da lista (conferir na lista de Executivos do site da Câmara) é André Valente Martins, do PEV - estará lá só para enfeitar, legitimando (para a fotografia) a transformação do PCP em CDU?
3º O Sado irá perder o seu Presidente de Junta, Rui Higino, com cujo trabalho os seus fregueses parecem estar muito satisfeito; espero que não atinja o Princípio de Peter, passando de excelente para incompetente/inadequado... Será que é disso que acusam Carlos de Sousa? Era excelente em Palmela, deram-lhe Setúbal e “Se o Carlos Sousa não tinha capacidade para gerir uma cidade desta envergadura…”? Ou será que a oposição dentro do partido a Carlos de Sousa, foi o maior óbice à sua “performance”?
Interessante, que uma das críticas que tenho ouvido de alguns do PCP até simpatizantes de Carlos de Sousa é a de ter sido bem pior que Mata Cáceres, pois este sabia acarinhar e defender os “seus” (do partido) na Câmara… Por outro lado, também ouvi que Carlos de Sousa se norteava por princípios de competência e que não bastava hastear o cartão do partido para se ter bons lugares…
4º Tudo isto ouvido na manhã da apresentação da renúncia de Carlos de Sousa, onde esteve povo e jornalistas, que o ovacionara no final da conferência de imprensa, mas ninguém do PCP – sozinho, abandonado pelo partido e seu executivo, como se de acusação de homicídio se tratasse. Se no dizer de Jerónimo de Sousa, ele é um excelente homem, um excelente técnico, com obra feita e honesto e o PCP não esteve lá, afinal o que é que o PCP privilegia? Vá lá que foi cumprimentado por alguns elementos da oposição…
5º A número três, Maria das Dores Meira, não me parece que contribua para a renovação apontada pelo PCP como uma necessidade a satisfazer: sempre passou a imagem (verdadeira ou enganosa) de estar muito perto de Carlos de Sousa, pelo que dificilmente conseguirá fazer diferente. Mas sei que há pessoas que, ao aceitarem um grande desafio ( evitando atingir o Princípio de Peter) se desmultiplicam, se ultrapassam, pelo que, quem sabe, conseguirá deixar de ser a TIA, preocupada com trapos caros, algumas peles, cabeleireiro e carros que aceleram bem nas ruas de Setúbal e passará a chegar a horas aos seus compromissos de executiva… Demos-lhe o benefício da dúvida, que a esperança é a última a morrer…
Se tal não acontecer, a Câmara Municipal de Setúbal rapidamente aprofundará a sua tendência para se constituir numa enorme boutique/cabeleireira, com lastro solto para as provincianas línguas afiadas e vamos finalmente saber quem dorme com quem… um óptimo contributo à educação, à cultura e à intervenção social, mas, sobretudo, à saúde, que há quem defenda que a má-língua é boa para a saúde, ajuda-nos a não tomar consciência dos n/ problemas e assim não sofremos tanto…é assim uma espécie de clima futebolístico no feminino…
Mas o cerne da questão reside, a meu ver, no facto de muitos dos munícipes que votaram CDU, fizeram-no porque seria Carlos de Sousa o Presidente, que nos foi propagandeado pelo PCP como o melhor para Setúbal. Parece que o PCP se enganou, falhou, e arrastou-nos a todos no seu engano e agora quer arrastar-nos à força para um engano ainda maior, baseado na Legislação que não serviu para Santana Lopes…
E os Setubalenses, o que fazem para além de andarem estupefactos, baralhados, traídos, gritando que não votarão mais PCP? O que fazem agora para inverter a situação, se o “Povo é quem mais ordena”? Terão o que merecem pela sua inércia reivindicativa indignada. É uma vergonha! Setúbal e a democracia perdem!!!
Quanto à oposição, a mesma inércia – o que lhes interessaria, com a queda do executivo seria a vitória nas eleições intercalares. Mais do que Setúbal e suas gentes, tem que ganhar o seu partido. O PSD, que tem candidato forte delineado, insiste; Mas o PS, que o não tem, usa do malabarismo de Pilatos em remeter a decisão da queda do executivo para o PCP, pensando que o povo é parvinho e que desconhece a Bíblia Política…
Ou, mais grave ainda, estarão interessados que Setúbal caia de vez para depois de se reorganizarem e vingarem-se da retumbante vitória de Carlos de Sousa/PCP/CDU contra os 16 anos pindéricos de Mata Cáceres?
Em tudo isto, não vislumbro o supremo interesse ético de defender os Setubalenses e de tirar Setúbal do fundo do poço.
E nós, que nos resta? Emigrar? Vamos deitar fora a “Participação Cidadã”? Ou Lutar?
No próximo dia 6 de Setembro haverá a última sessão pública do actual executivo; porque não irmos todos lá, assistir? É que no dia seguinte, 7 de Setembro, Maria das Dores Meira sucederá a Carlos de Sousa (como a monarquia ainda nos pesa, só que agora a sucessão não é de pai para filho, mas de filho que se “portou” mal e “morreu”, para “irmã”, filhos de um só pai – o PCP).
Ou porque, ainda antes, não irmos manifestar-nos na 5 de Outubro, bem em frente à sede do PCP?
Ou voltamos às nossas vidinhas, acabrunhados, sentindo que mesmo unidos nada podemos fazer (contrariando o que conseguimos fazer no tempo do Fascismo) esperando que qualquer longínquo país, tipo Timor, nos catapulte a n/ indignação para a rua? Ou esperando mais um Europeu ou Mundial de futebol?
Não haverá por aí maneira de comprarmos a bandeira da Câmara Municipal de Setúbal para a colocarmos nos carros, janelas e varandas? Vamos ver… lutando…
LM, antes de mais, gostaria de agradecer a sua mensagem e que concordo na totalidade com a mesma.
Gostaria de destacar algumas partes da sua msg:
"... e houvesse um mínimo de dignidade, os seus correligionários do executivo, assessores e conselheiros, demitiam-se, quer por solidariedade por quem aconselharam e com quem governaram, quer pela assunção de co-responsabilidade na governação ..."
Sem duvida se assim fosse era de uma dignidade e de solidariedade para com o seu Presidente, e que acreditou nas suas capacidades profissionais para os contratar. Mas como sabemos que na vida isso não é bem assim, isso obviamente nunca irá acontecer.
Como podem fazer isso, se muitos deles não arranjarão "poiso" em mais lado nenhum(pelo menos a ganhar o que ganham) e se só sabem olhar para o seu umbigo? Por isso neste aspecto nada irá acontecer.
“...E os Setubalenses, o que fazem para além de andarem estupefactos, baralhados, traídos, gritando que não votarão mais PCP? O que fazem agora para inverter a situação, se o “Povo é quem mais ordena”? Terão o que merecem pela sua inércia reivindicativa indignada. É uma vergonha! Setúbal e a democracia perdem!!!...”
Como digo no meu comentário, Setúbal e seus habitantes são(ou a dificuldades da vida assim os fizeram) amorfos e nada disso irá acontecer. Mesmo eu que muitas das vezes critico certos comportamentos e reivindico mais acção... que já fiz eu mudar isso? Que já fiz eu para mudar mentalidades e comportamentos?? Que já fiz eu para reivindicar os meus direitos como um eleitor que se sente traído por uma maquina politica com tiques de fascismo(quando eles dizem que lutam contra o mesmo)? São obviamente perguntas que ficam sem resposta, mas que comigo mesmo digo que tenho a minha vida pessoal e profissional, que não me da para me meter nessas andanças. Será justo então as minhas críticas aos outros?
“... No próximo dia 6 de Setembro haverá a última sessão pública do actual executivo; porque não irmos todos lá, assistir? ...”
Ora aqui uma parte que tem muito interesse e que seria muito interessante uma grande massa da população aderir. Infelizmente estarei ausente no estrangeiro nesse dia, mas era uma das acções a que me juntaria com muito agrado.
Para finalizar a única oposição que vejo com “força” para arrancar para umas eleições seria o PSD. Porque a inércia do PS e a sua movimentação é obvia aos olhos dos mais esclarecidos.
Continuo a defender: Eleições em Setúbal... JÁ!
Mais uma vez obrigado pela elevação da sua participação.
Enviar um comentário