Candidatos da oposição já existem. Carrilho encaminha-se para “carrilhar” para a CML com o apoio do BE ou do PCP, conforme quem der mais. Isto nas coisas da política é assim.
Mas este meu desabafo irá centra-se mais na situação que se vive entre as duas personagens do “filme” pertencentes ao partido que tem a Presidência da CML.
Neste momento temos o Carmona Rodrigues a tentar marcar posição. Estará no seu pleno direito. Mas independentemente das razões que terá Carmona Rodrigues (CR), ele que pense duas vezes antes de dizer certas baboseiras.
Primeiro, quem ganhou as eleições à CML?
Segundo, quem tem legitimidade para estar à frente da CML??
Se Santana Lopes (SL) foi para o Governo e abandonou a CML e CR foi "promovido" a Presidente, situação que nunca teria acontecido se o SL não tivesse saído, SL tem toda a legitimidade legal (a moral e cívica é outro assunto) para retornar à CML e deve recandidatar-se, se assim for a sua vontade. Porque não nos esquecemos, SL é o Presidente legítimo da CML. Goste-se ou não dele.
Ora se ele serve, ou não serve, isso só o povo de Lisboa poderá responder. SL já foi a votos diversas vezes em diversos sítios, sempre ganhou (menos nas ultimas que levou...). Que legitimidade tem CR para ser Presidente da CML?? Pode ser candidato mas que o diga que é candidato mesmo contra SL, agora não esteja a tentar minar o caminho a SL.
Essas são as questões e as duvidas, por isso não tentem branquear a legalidade de quem tem legitimidade e de quem não tem. Goste-se ou não de SL. Porque infelizmente na política a palavra lealdade não existe, existe a “lealdade relativa” e a que serve no momento.
SL tem o seu espaço neste momento muito reduzido. A sua imagem está muito desgastada, por ele e também pelos ataques que tem tido nos últimos tempos, e deveria pensar um pouco antes de se dedicar à política nos próximos tempos. Mas que raio, se o homem quer continuar a “trabalhar” como político, diga-se que também não sabe fazer mais nada, mesmo nesta profissão (se pode se considerar profissão), já ele… mas enfim, foi apenas um desabafo meu. Na minha simples opinião terá toda a legitimidade para assim o fazer. Porque é um homem que quando vai a votos, já o provou que é para ganhar. Mesmo nas ultimas eleições, se não tem tido os ataques que teve e a deslealdade (novamente aqui se nota a “lealdade relativa” que existe na politica), penso que teria dado uma luta bem mais agradável (para ele e para o partido dele) que a que infelizmente (para eles) deu.
Mas isto da política (nacional e regional) é um tema para o qual não tenho grande visão. Apenas consigo desabafar com as coisas que vou vendo e com a pouca vergonha que continua a existir nos políticos Portugueses e com o seu medo de perder o tacho e assim terem de ficar encostados a qualquer empresa publica e/ou privada, como director de qualquer coisa apenas como pagamento de favores antigos (mas isto é outro assunto que outro dia irei desabafar mais em profundidade).
Para finalizar gostaria de realçar que esta pouca vergonha que existe na politica regional é “validada” por estes políticos, bem como por uma variedade de funcionários camarários e chefias, que fazem a “politica” do “candidato” que mais lhes dão ou no partido a que pertencem. E isso, meus amigos nunca ira mudar. Por muitas mudanças que se faça e/ou alterações nos cargos políticos ou por concurso.
Pensem nisso.
Fica o desabafo e a promessa que voltarei a este assunto, mas dirigido à situação na Câmara Municipal de Setúbal.
3 comentários:
Fala à vontade, que já começa a cheirar mal a nossa camara.
Se calhar é desta que um grupo de setubalenses vai em frente com uma lista independente, para concorrer ao nosso municipio.
Se nas anteriores eleições essas pessoa tivessem levado até ao fim a sua vontade, se calhar estariamos melhor.
Amigo Valter, aqui não se fala, aqui desabafa-se ;)
Em relação a Setubal, fica a promessa que irei desabafar sobre esse assunto brevemente.
ok
Enviar um comentário